Moça com brinco de pérola

SImplesmente sublime, este filme.

Vermeer foi um daqueles pintores com uma das menores produções (pintou 44 quadros na vida toda) mas com um dos maiores impactos na história da arte. Praticamente inventou a câmera obscura, a primeira câmera fotográfica [por assim dizer], e foi um dos primeiros a utilizar a imagem virtual para estudar e entender a luz para depois traduzi-la em pintura. Era um gênio isolado em Delft enquanto os italianos (Caravaggio, Veronese, etc...) comandavam a massa das artes na Itália o centro das artes no século 17 com seus chiaroscuros maneiristas.

Tem algo sobre a luz de Vermeer que é única, intraduzível, emocionante, sublime. Existe algo de extrema sedução em transformar pigmentos em tintas, nas inúmeras camadas de veladuras e vernizes, fazendo com que um pequeno quadro (Vermeer nunca pintou nada que não pudesse ser carregado debaixo do braço) seja uma verdadeira jóia de poder indescritível. Dá até pra sentir o cheiro da tinta. Aliás foi o cheiro de tinta que me fez querer ser artista, não as imagens, mas o cheiro de óleo de linhaça. Vermeer cria um universo paralelo com sua arte de tão completa, e é isso o que faz a grande arte ou os grandes livros: aquela qualidade que te faz mergulhar dentro de um mundo que é completo dentro daquela visão.

Mas, fiquei com nostalgia por uma época em que não vivi, de uma visão que hoje não existe mais. "Porque você não pinta assim, Isabel?" perguntou meu marido. Respondi, "porque não dá." Não dá porque esse tipo de qualidade sublime não existe mais. Não dá porque não se ensina mais pintura em termos de vernizes e veladuras e porque inventaram a tinta acrílica. Não dá porque temos pressa e tudo é rapido demais. Não dá porque não sabemos mais o que é ser ou fazer o sublime. Só o que podemos fazer hoje é simular o sublime, e isso não é bom o bastante.